Что же криминального Е.И. Пархоменко приписали рьяные сталинско-ежовские исполнители, предпринявшие тогда массовые репрессии видных личностей и специалистов в предвоенные годы. Можно было только догадываться…
Некоторые документы периода 1937–1938 годов сегодня подтверждают наши прежние догадки. Вот эти сухие цифры и строки составленных тогда документов и справок о нарушениях финансовой дисциплины в 1936–1937 годах директором Е.И. Пархоменко, наверное, во многом ставших прелюдией для его ареста и предлогом для признания затем «врагом народа».
Тогда вменялось в вину директору Е.И. Пархоменко внеплановое строительство в 1936–1937 гг. и финансирование ряда объектов строительства в городе за счёт завода и неправильное использование оборотных средств.
В 1936–1937 годах завод строил в городе школу-десятилетку (имеется в виду школа № 6). В документах об этом было написано так: «Школу в Кольчугине строил в 1936–1937 гг. бывшийдиректор завода Пархоменко по доверенности Горсовета. Завод по распоряжению бывшего директора отпускал для строительства рад материалов. По окончании строительства школы Горсовет не оплатил счета завода на 52 тыс. рублей в связи с тем, что отпущенных на строительство школы кредитов не хватило для расплаты с заводом. Это произошло потому, что было произведено ряд дополнительных работ по школе, не предусмотренных сметами. Ходатайство Горсовета об отпуске дополнительных ассигнований для расчётов с заводом по неоплаченным счетам облисполкомом отклонены. По распоряжению главка эта сумма 52 тыс. руб. списана на перерасход по фонду директора. Также имел место отпуск материалов, главным образом, канцелярских принадлежностей и строительных материалов местным организациям и рабочим завода. Были истрачены средства на кольчугинскую больницу для ремонта котлов в 3,5 тысячи рублей.
Всё это показывает, что прежнее руководство завода: (ныне арестованные) бывший директор Пархоменко и его заместитель Филиппович, грубо нарушало финансовую дисциплину, установив систему прохождения заказов на капитальные работы в цехах завода, которая приводила к отсутствию контроля над затратами со стороны главного бухгалтера.
Нарушение финансовой дисциплины руководством завода не только не пресекалось со стороны руководства Главка, но наоборот, им поощрялось».
Пришлось отвечать директору и за деяния откровенных воров. «Группа работников ЖКО в лице старшего бухгалтера, двух счетоводов, при участии работников кассы и бухгалтера транспортной кооперативной артели, путём подлога расчётных документов присвоили на протяжении 1935 и 1936 годов государственные средства в сумме 28 тысяч рублей. Вся эта группа воров отдана под суд и осуждена на разные сроки лишения свободы».
Можно сделать вывод, что строя капитально в городе и на заводе, директор допускал перерасход средств, просил их дополнительно у главка. Такое и сейчас бывает при строительстве. Однако в то время это инкриминировалось как вредительство, и человек становился «врагом народа».